來源:互聯網
發布時間:2014/1/21 13:03:43 點擊率:21
據《華盛頓郵報》消息,亞馬遜計劃5年內推出空中貨物配送機,用來提高送貨效率、搶占市場先機,而網上一段無人機配送實驗的視頻瞬間引發軒然大波,零售、科技、電商、快遞等領域的專家,紛紛各出奇謀的解讀亞馬遜的視頻,最后得出一致結論:亞馬遜空中貨物配送,未來會帶給零售業革命性的變化。而早在亞馬遜之前,Google、UPS、DHL和中國的順風快遞都先后顯示出了對無人配送的研發熱情,能讓大批科技巨頭們聚到一起的項目,絕對會帶來血雨腥風的革命,最起碼,會改革科技媒體報道的大塊版面。
空中VS地面,誰是零售業的主流?
現在,無人配送的項目琳瑯滿目,亞馬遜、谷歌、DHL、UPS都曾錄過一段視頻,展現過形態各異的配送機器,但總體來看,卻只分為兩個大的派系:A.以亞馬遜為首的空中隊部;B.谷歌治下的地面無人汽車。
亞馬遜的視頻中,無人機在30分鐘內將貨物送到購買者手中,震驚業界;其實,中國快遞大佬順風內部早就開始執行“無人機“項目,通過導航技術,一種小型飛行器設備把包裹運送到了東莞市松山湖附近的目的地,誤差在2米以內...空中項目總是很拉風,給人一種高端大氣上檔次的感覺,尤其是在一些交通欠發達、運輸條件較差的郊區以及一些特殊區域,有著不可比擬的優勢,這些空中無人機,不懼嚴寒、酷暑;沒有戰爭與和平的概念,它們還能給鬼送東西過去,更關鍵的是,空中配送能將貨物空降到庭院或者屋頂,直接解決了“貨物送達目的地之后怎么樣處理包裹”的問題。
但空中配送,僅限于配送小型、不怕摔的貨物,而且運輸過程中,會遇到樹木、高大建筑等障礙。北京、上海等一線城市,高樓林立,非常不適合空中配送,要是撞上CCTV央視大樓,《新聞聯播》弄不好會整出一個“山寨911”的報道;至于,大風、冰雹、霧霾也都會給空中配送帶來麻煩;相比之下,地面配送的產品范圍更加廣泛,一些體積、重量大的貨物在地面上更安全,而且隨著GPS定位系統的發展,地面配送能非常精準的定位消費者,從而提高配送效率,此外,還有一個重要優勢:地面配送的成本更低。
總之,地面與空中配送各有利弊,可能會長期共存,但兩個派系都需要在配送效率、投資成本、貨物安全方面做文章,誰能率先把這三項做好,誰就是未來零售業的主流。
亞馬遜:提前握住未來的命脈
亞馬遜高調宣布無人機配送項目引發了渲染大波,爭議的高潮一波接著一波,圍繞在政府管制、技術探討、隱私保護、自然條件的話題,層出不窮,這些討論正不斷推進著“無人配送”的進程,也堅定了一些巨頭對于類似的項目的研究,當然,亞馬遜的行為也引發了陣陣醋意,比如eBay公司的CEO接受采訪時,曾直言不諱:貝索思的新計劃,只是一些“虛幻的東西”。
eBay的言論說起來非常過癮,而且5年內會一直過癮,但顯然,eBay僅僅簡單地將亞馬遜的項目視為貝索斯的一次作秀,是非常不明智的選擇,我們分明地感覺到:無人機正給全球零售業送來一場血雨腥風的革命。
其實,亞馬遜一直試圖通過更多環節的垂直一體化來提高效率,貝索斯需要在用戶終端、互聯網平臺、訂單執行等方面同時發力,才有可能始終占得先機,本次高調宣布無人機配送項目是其決戰未來的重要手段。無人機項目,雖然短時間內無法成為現實,但卻能給亞馬遜樹立“效率+服務”的領先形象,而且由于過于前衛,還能引起競爭對手誤會,認為貝索斯在作秀;事實上,貝索斯慣于投資一些“能夠提高效率”的項目,比如曾用7.75億美元收購一家名叫Kiva的公司,目的僅是提高倉庫的搬運效率;正是通過這種自虐式的效率,亞馬遜才得以保持對競爭對手的高壓態勢,從而始終保持微弱的盈利模式,而且據相關數據顯示,亞馬遜訂單執行成本占據了收入的11.6%,意味著提高物流效率會創造很強的盈利彈性,此外,優質的物流配送,能大幅度提高消費者的購物體驗,所帶來的隱形效益不可估量。
亞馬遜有句祖訓,叫做:一切為了長期。顯然,貝索斯的無人機配送,是一個屬于未來的項目;正如,谷歌熱衷于與搜索、Android毫無關聯的太陽能和無人汽車項目,科技巨頭們的偉大正在于:提前握住未來的命脈。
中國快遞,路漫漫其修遠兮
在本次無人機配送的大論戰中,中國企業也有幸參與其中,尤其是順風快遞的無人機項目,能夠被《IT時代周刊》列入亞馬遜潛在威脅者的行列,讓國人一陣興奮,但筆者認為,中國的零售或者快遞行業去國際上討論未來的無人配送項目,有些不合時宜,有些大躍進,就好比一個得了脂肪剛,大腹便便的人,非要跑去和科比、卡特討論灌籃如何美如畫一樣。
事實上,中國的快遞業亟需建立一個健康的行業秩序。2012年,央視曾隆重曝光快遞業的亂象:野蠻裝卸、人為破壞、集體哄搶、倒賣信息、售后服務差等等,將中國的快遞公司集體推向了風口浪尖,而雙十一、黃金周等重災區更是考驗著中國快遞的負荷能力,讓人失望的是,它們還沒能跟上馬云的腳步,要想真正地提高消費者體驗,除了大帥投資3000億建設菜鳥物流網外,還需要法律廢除霸王條款,以及快遞員業務素質的提高。此外,單純就無人配送來說,也不太符合中國快遞業的需求:
首先,亞馬遜的空中配送機,對于自然、地理條件要求較高,中國大多城市有霧霾,導航上去就會迷路;而高空投遞更適合美國別墅莊園區,中國消費者蝸居在33層的高樓中,無人配送機肯定會崩潰;至于地面配送更為艱難,中國特有的過馬路方式,會引發大量的交通事故,而中國式哄搶更是直接威脅地面無人配送機,每每有機會,好心村民就會集體哄搶,橘子、西瓜、雞蛋、鮮花、啤酒瓶、鐵路配件、柴油、魚苗...在這種背景下,無人配送機,可能還沒走出去5米,就讓人抬回家了。
總之,中國快遞業,要思考的不是如何提高效率,而是要把1+1的東西做好,再沒有建立健康的行業秩序前,中國快遞只能騎在電動車上,緩慢行駛,更何況,套用《新聞聯播》的一句經典臺詞,快遞員+電動車符合我國的基本國情,中國快遞業正在處于并將長期處于發展的初級階段。